商鞅之死 他是自掘的坟墓吗

作者:佚名    更新日期:2025-06-14
是的。自从秦孝专用商鞅变法今后,秦国就开端了真正的壮大,可秦孝公一死,继位的秦惠文王就迫在眉睫的杀掉了商鞅。商鞅的死,从表面上看起来是秦惠文王报私仇或者是保护统治的必要,可假如咱们好好的看一下商鞅做过的那些事,就会发明,实在他早就给本身挖好了宅兆。

商鞅变法,是挑战了秦的旧势力,用旧势力的利益,来创造新势力,新贵族。秦孝公在的时候,旧势力不敢怎么样,一旦秦孝公死了,商鞅也就到头了。

商鞅之死的原因有哪些~

因为:
一、继任者及其帮凶是曾被商鞅绳之以法的人,他们对商鞅有强烈的仇恨。(如果警察与法官怕罪犯报复的话,就放弃法律吧,那还要你们做什么呢?)

二、商鞅的存在威胁到继任者的政治威信与统治实力。
因为一方面商鞅曾经是秦孝公准备禅让的继位人,秦孝公临死时准备把天下让给商鞅来坐的,所以秦国的王族及其追随者们对商鞅很忌畏心理。必除之而后快。另外,老百姓们都听商鞅的,都称道商鞅的法,甚至对付商鞅时也是言商鞅之法,那么是商鞅虽死,而他的法依然传留后世。商鞅的身体被秦国分裂了,但他的精神却永远传承。惠文君之法仍然没能像商鞅之法一样作为秦国的宪法承传下来。商鞅之法是为公,惠文君之法是为私。

三、商鞅本想退隐,但秦国的王室不肯放过他。这是政治阴谋使然,不是商鞅品行及政治才能的原因。他不能投魏与他的法无关,这是因为他出卖朋友,于道义不合,所以受到魏国人的仇视。所以,魏人的仇视商鞅是正当的,而秦国的仇视商鞅绝非商鞅的错。

首先,你的思维是错误的。
1,商鞅是无法改变历史的。
2,商鞅变法看似强大了秦国,但《商君书》中的思想大都不近人情,而且背乎于理,比如说“民弱国强

,国强民弱”!
3,商鞅变法的作用只是增加了一个虎狼之国,成就了一个善于战争和屠杀的国度——秦国。这显然没有

什么重大意义,唯一的意义就是统一六国。但若是没有商鞅,或者说没有一个提出商鞅克民变法思想以及

侵略思想的革新人,那么,历史会继续上演百年,等待一个全新思想的人物出现,利用柔和与文化手法完

成统一。这未尝不是一件好事儿,因为它避免了战争和灾难以及痛苦。
4,商鞅何以被车裂,不单单是因为小人,而是因为他之前的变法所为激怒的不单单是权贵,更有民众。

有一篇非常好的评价了商鞅变法,标题是——商鞅——斯人自杀!
目的非常明确,告诉我们,商鞅之死并非一个彻底彻尾的悲剧,而是自掘坟墓。
最后,商鞅变法功过皆有,中肯评价,不要过盛赞誉其人。