参加一个辩论赛、我们是反方、我们的辩题就是“行万里路对个人发展更重要”、

作者：佚名更新日期：2025-06-21

前提是要明确什么是真正意义上的个人发展，对于个人来说，发展就是把经验内化为自己的一部分。

理论：再来看所谓的经验：第一就是书本上记下来的前人总结出的知识活感受（包括老师长辈的教诲）等，第二是自己的经历。也就是说经验主要来自这两方面（注意不单单是书本），但这知识第一步，知晓经验。第二步，内化经验：只有在实践中（行万里路）才能内化，这里可以把对方所有的例子都拿过来用，比如对方说大学学习科学知识，你就可以说这知识知晓，只有你把这些知识运用了以后才能凸显其价值，才能算作是你自己的一部分。再比如对方提出：对方辩友今天你方站在这里和我们辩论，不是在之前准备时查了很多资料么？你就可以回答：那对方辩友为什么学校不直接布置作业叫我们查资料而要打这么一场比赛呢？辩论的目的就是让我们在双方交锋中，内化我们查的资料，以更深层的理解，进而在以后的学习生活中实践它。（类似的回答吧，我也没细想哈）

证明：我们承认度万卷书是重要的是因为它是知晓经验的重要途径之一，而我们认为行万里路更重要是因为行万里路不仅是知晓经验的重要途径之一，它更是内化经验的唯一途径（这里这个“唯一途径”一定要咬死，保证对方说出的所有例子都能用看似合理的解释拉过来说成对我方观点）

暂时就想到这些哈，希望不会太迟

读万卷书=学习，行万里路=实践。读了万卷书，下笔才有神是没有错，但是千里之行始于足下，万卷书是那第一步，抬脚的勇气以及向前跨的决心，但是第二步呢？如果我们一直读万卷书，岂不是在原地踏步？

可以先从阐述成功的概念开始。然后引到现在成功的人事其实在成功的道路上靠的并不是知识，而是自己在生活中的磨砺。

我们的辩论赛辩题是修德，立足平实更重要，我们是反方，对方是修德，立足高远更重要。没什么太大的思路，~

这还需要辩论吗？善是德之最基本，陈寿很早以前就说了“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，你领会精神后，就很好辩了。

原则上这是一个错误的辩题。人口老龄化对经济发展有决定性的影响。但是辩论的实际不是事实真相，而是证明观点。
老龄化也有老龄化的优势：1.就业压力减小，规模需求不高，可以做得更精细；2.老龄化有智力优势，劳动力熟练，技术水平提高了；3.资本优势，投资供应量大，基础设施发达，提供了更好的发展平台，更加有利于创新；4.可以资本输出和智力输出到劳动力增长快得国家；5.老龄需求会增加内需，促进国民经济结构调整。
老龄化不利于规模扩张，但是利于效率提高，改善经济发展质量。辩论应规避规模扩张作为经济发展的标准。