浮生六记为什么不适合女人看
因为里面女人最终结局都很悲惨。
芸娘不过是个封建礼教的牺牲品罢了。 要求封建时代的女性自主并放眼长远，似乎过于苛责。可是与作者沈复时代相近的曹雪芹，他笔下的女子则更为可爱。且不说芸娘灵秀不如黛玉，处事不如宝钗，豪爽不如湘云。
精明不如凤姐，胸襟不如探春，风骨不如晴雯，刚烈不如尤三姐，就是着墨不多的鸳鸯、司棋等人，个性也要比她鲜明得多。
《浮生六记》被称为“小红楼梦”，真是浪得虚名。人们常说时势造英雄，没错。环境对于一个人的性格思想，命运成功，的确有很大作用。虽说在同样环境下的鸳鸯、司棋等人最终都没能摆脱同样的命运。
扩展资料
《浮生六记》里的芸娘是中国文学中最可爱的女人。能被受过新派思潮影响的大才子如此赞誉，想来芸娘必有过人之处。于是，我怀着倾慕之心找来《浮生六记》，想一睹芸娘之风采，谁知大失所望。所谓的“可爱”，大约只是满足了男人们对一个完美妻子的所有幻想而已。
她颇具情趣，能陪丈夫品月赏花，谈今论古，可以让男人过一把“红袖添香夜读书”的瘾；她能安贫乐道，生活艰辛时毫无怨言，甚至在自己病中也要赶制绣品以做生活开资，丈夫要与友寻幽探胜把酒对诗，她就拔钗沽酒，烹蔬为炊；
她对公婆简直是愚孝，她为婆婆代书无端受婆婆指责，又受公公误会责骂，而她却丝毫不辩解，道是“宁受责于翁，勿失欢于姑也。”公公想纳妾，她就极力物色，引起婆婆不快，她又赶忙写信给丈夫，托人早些将女子带回 ；她宽容大度，极力为丈夫觅一“美且韵者”的小妾，然相中者被有钱人抢去，她竟然因此而致大病……
为里面女人最终结局都很悲惨。
芸娘不过是个封建礼教的牺牲品罢了。 要求封建时代的女性自主并放眼长远，似乎过于苛责。可是与作者沈复时代相近的曹雪芹，他笔下的女子则更为可爱。且不说芸娘灵秀不如黛玉，处事不如宝钗，豪爽不如湘云。
精明不如凤姐，胸襟不如探春，风骨不如晴雯，刚烈不如尤三姐，就是着墨不多的鸳鸯、司棋等人，个性也要比她鲜明得多。
《浮生六记》被称为“小红楼梦”，真是浪得虚名。人们常说时势造英雄，没错。环境对于一个人的性格思想，命运成功，的确有很大作用。虽说在同样环境下的鸳鸯、司棋等人最终都没能摆脱同样的命运。
那只是旧社会的一种看法，现代社会这些书都是适合女人看的，每个人都能够从中剔除糟粕吸收到有益的东西。
因为古代女人的三从四德现在的女人学不来。古代的爱情也不适用于现在的社会。
我觉得没有什么不合适的人看的呀，最起码我就看过呀，我觉得没有什么不合适的，只有你愿不愿意？
《浮生六记》适合年轻人看么~
没什么适不适合，我觉得其实浮生六记算是很平淡的散文，写到到沈三白人生起伏是有隐痛之感，沈复和多数失意文人一样，前期生活小康有梦想，中后期潦倒每况愈下，对人生的感悟也由清淡安逸转为无奈。这肯定不是很积极向上的书，可以看看吧，有人说这书是小红楼，我觉得这个说法过了。对了你对古文有阅读障碍吗，如果有一点的话我推荐苏雪林的浮生十记，文笔意境都不错，忽略她和鲁迅恶劣的关系吧。。。
好看凡治中国文学者，鲜有不读沈三白的《浮生六记》的。
今日游苏州沧浪亭的学者和文人，也常会打听《浮生六记》作者沈三白（即沈复）在此处的故居，只是他们也如上世纪三十年代的林语堂一样，带着满腔喜悦而来，却只能失望地面对着沧浪堂充满古典气息的波光和园林秀色嗟叹而已———沈三白之故居，早夭其影踪矣。《浮生六记》，其实仅剩原作四记，即《闺房记乐》、《闲情记趣》、《坎坷记愁》、《浪游记快》（后补之二记《中山记历》、《养生记逍》，传为晚清市井文人所补，风味大逊），乃清代乾隆至嘉庆期间的小商人沈三白的带自传性质的散文小品。此君虽是一介商人，且名不见经传，但因笔端独怀缠绵之情，用词遣句呈现一片性灵天分，且所述皆亲历之至爱至痛情事，令人读后不能释卷。特别是作者写其爱妻芸娘与之相伴相爱十数年间的恩爱，直至生离死别情状，那种摄魂夺魄的悲情日月，今日读来犹在眼前。芸娘之美丽娴淑，也令人怀想。记得也是林语堂此君，在他译成《浮生六记》英译本后，感慨地向友人说：沈三白之妻芸娘，乃是人间最理想的女人，能以此姝为妻，真是三生有幸呢。
今日苏州人氏，更常以《浮生六记》中沈三白所描述的苏州诸美景为傲呢。
©