为什么内存和固态硬盘开始涨价了？
作者：佚名 更新日期：2025-06-13
内存近两年来价格飙升，原本200多元的内存条如今已涨至500元左右，这使得我们在配置电脑时，仅内存一项就多出了300元的成本。内存涨价的原因与固态硬盘相似，但略有不同，固态硬盘涨价的背后，一方面是颗粒价格上涨，另一方面是新普及产品的销量激增。
那么，固态硬盘的价格还会下跌吗？这是许多人关心的问题。从目前的价格走势来看，整体上已经趋于稳定，主流品牌的价格已经停止下跌，甚至有所回升。而二三线品牌则在一个价格线上持续小范围波动，但底价基本与618活动价持平，目前只有一些新兴品牌仍在以更低的价格销售固态硬盘，以此争夺市场份额。
实际上，固态硬盘降价的原因在于闪存颗粒价格的持续低迷。理论上，只要闪存的供需状况保持不变，整体价格就不会发生太大变化。然而，对于闪存厂商来说，目前的价格已经低于成本价，镁光、三星、海力士等三大闪存厂商，2023年的第一、第二季度营收都大幅降低，甚至出现亏损。
面对巨额亏损，各大厂商纷纷采取措施自救。如三星等厂商已多次调整产量，并宣布将继续减产，希望刺激市场回暖。那么，这种措施的效果如何？闪存颗粒的价格又将如何变化呢？
从厂商公布的数据来看，闪存市场的低迷已严重影响到厂商的营收财报。三星第一季度的财报显示，营收仅为63.75万亿韩元，同比下降18%，环比下降10%，营收利润仅为6402亿韩元，同比下降幅度高达95%。尽管三星的多个部门都面临亏损或利润降低，但半导体部门无疑是受损最为严重的。
财报显示，半导体部门第一季度亏损高达4.58万亿韩元，而去年同期利润为8.45万亿韩元。如果只是第一季度的巨额亏损，三星咬咬牙也就过去了，但在即将发布的第二季度财报中，三星提前预告的信息同样不乐观。
海力士、镁光等厂商也面临与三星相似的困境，而且形势更加严峻。三星的半导体部门除了闪存业务外，还有代工、处理器等多项业务，在全球AI热潮的影响下，代工和处理器业务已经看到了回升的希望，可以腾挪出更多的资金来弥补亏损。
然而，海力士与镁光的业务基本都集中在闪存市场，除了用于显卡的GDDR6、HBM等显存颗粒需求涨幅喜人之外，其余需求都有不同程度的下降。为此，这些厂商甚至不惜多次调整出货价格和零售产品价格，希望降低库存压力并减少亏损。
然而，在全球消费持续低迷，手机、PC等业务仍不见大幅度回升的情况下，这样的努力并没有带来太多的成效。对于三大闪存厂商来说，减产抬价几乎是剩下的唯一选择。随着三大厂商的减产计划公布，闪存颗粒的市场价格显著出现波动，供应价格有了明显的上扬。
对此，我并不感到意外。目前的闪存颗粒价格总体上并不算正常，某种程度上是过去一年的库存积压加上新挑战者的出现，导致的闪存市场在短时间内暴跌至目前的位置。毕竟，就算考虑到电子技术的更新迭代速度，闪存在没有新一代产品替代的情况下，短短一年时间暴跌超200%，并不符合过往的规律。
而且，随着手机和PC行业逐渐回暖，虽然需求增长并不迅速，但手机的大存储需求日益增加，使得市场对闪存颗粒的需求明显增长。各种迹象表明，在接下来的第三季度中，闪存颗粒的供应价格应该会上调，并且持续到第四季度，至于明年的走势，就要看全球市场的表现了。
随着闪存颗粒成本的回涨，大家最关心的肯定还是固态硬盘等存储产品的价格是否会跟着回升？说实话，在享受了200元1T的固态硬盘价格后，大多数人估计都回不去以前的日子了。多数人心中想的都是：“再降一点，我就可以全固态硬盘装机，而且还能给小姐姐们搭一个大房间”。
但愿望是美好的，现实却有点残酷。根据目前的数据来看，200元1T已经是目前全新固态硬盘的底价，其中甚至可能还夹杂着部分使用残次芯片制作的产品。对于多数厂商而言，250-280元/1TB，差不多就是目前的盈亏平衡点，再往下降大多是赔本赚吆喝的买卖，并不划算。
所以，可以看到一些使用传统三大闪存厂商颗粒的固态产品，近期价格已经逐渐回涨，但是依然远不及降价前的价格。如果你对固态硬盘有较为急迫的需求，个人认为是可以出手了。当然，固态硬盘价格的暴跌，背后推波助澜的另有其人，具体是谁大家应该都知道了，我在此也不便多提，只能说在国产的影响下，闪存市场正在迎来前所未有的大变局。
固态硬盘的价格探底，基本上是可以确定的。那么手机呢？得益于闪存颗粒价格的暴跌，今年多个手机厂商都针对性地推出了大存储且低价的手机产品，以前在两三千价位想都不敢想的1TB存储，如今随处可见，存储焦虑似乎瞬间地没了。
同时，16G乃至24G的运行内存，也开始逐渐普及到中端手机市场，对于手机用户来说显然是血赚的。那么，随着闪存颗粒的价格回涨，手机厂商们又会如何应对呢？在我看来，短时间内手机的大存储版本价格应该不会受到明显影响。
因为手机厂商与闪存厂商订购颗粒时，往往是签署一个长周期的订单合同，合同中往往还会规定价格的波动幅度，一些议价能力较强的厂商，还可以将波动幅度控制在一定的小范围中。在闪存厂商们自顾不暇的情况下，手机厂商显然有更多的话语权来制定交货价格，以便让未来一段时间里到手的闪存颗粒成本都在可控范围内。
目前市面上的手机大多采用传统三大闪存厂商的颗粒，三大厂商在手机闪存的技术上没有直接代差，理论性能也十分接近，某种程度上来说，手机厂商可以轻松用另一个厂商的闪存颗粒代替现有物料。
所以，在手机厂商看来，闪存颗粒的价格在未来一段时间里都会相对稳定，并不会影响后续大存储版本的手机出货量和价格。不过，还是那句话，品牌厂商并非慈善家，随着闪存价格回升，某款型号的大存储版本在优惠力度上可能会略低于普通版本，以此回笼部分成本。
不过，总体来说，手机存储的大容量化是主流趋势。在我看来，只要手机厂商想保持足够的竞争力，他们就不会对大存储版本的价格做过多调整。可以预见，在今年的下半年和未来，我们应该都可以继续享受到低廉的大存储手机，只是大存储手机的低端化，或许会面临一些阻力。如果想要内存价格降下来，可以寄希望于我们自己的国货，等紫光国产内存量产就能打破垄断僵局吧，国产的存储颗粒生产线已经投入1500亿，距离量产也不远了，曾经的智能手机就是如此。
~
那么，固态硬盘的价格还会下跌吗？这是许多人关心的问题。从目前的价格走势来看，整体上已经趋于稳定，主流品牌的价格已经停止下跌，甚至有所回升。而二三线品牌则在一个价格线上持续小范围波动，但底价基本与618活动价持平，目前只有一些新兴品牌仍在以更低的价格销售固态硬盘，以此争夺市场份额。
实际上，固态硬盘降价的原因在于闪存颗粒价格的持续低迷。理论上，只要闪存的供需状况保持不变，整体价格就不会发生太大变化。然而，对于闪存厂商来说，目前的价格已经低于成本价，镁光、三星、海力士等三大闪存厂商，2023年的第一、第二季度营收都大幅降低，甚至出现亏损。
面对巨额亏损，各大厂商纷纷采取措施自救。如三星等厂商已多次调整产量，并宣布将继续减产，希望刺激市场回暖。那么，这种措施的效果如何？闪存颗粒的价格又将如何变化呢？
从厂商公布的数据来看，闪存市场的低迷已严重影响到厂商的营收财报。三星第一季度的财报显示，营收仅为63.75万亿韩元，同比下降18%，环比下降10%，营收利润仅为6402亿韩元，同比下降幅度高达95%。尽管三星的多个部门都面临亏损或利润降低，但半导体部门无疑是受损最为严重的。
财报显示，半导体部门第一季度亏损高达4.58万亿韩元，而去年同期利润为8.45万亿韩元。如果只是第一季度的巨额亏损，三星咬咬牙也就过去了，但在即将发布的第二季度财报中，三星提前预告的信息同样不乐观。
海力士、镁光等厂商也面临与三星相似的困境，而且形势更加严峻。三星的半导体部门除了闪存业务外，还有代工、处理器等多项业务，在全球AI热潮的影响下，代工和处理器业务已经看到了回升的希望，可以腾挪出更多的资金来弥补亏损。
然而，海力士与镁光的业务基本都集中在闪存市场，除了用于显卡的GDDR6、HBM等显存颗粒需求涨幅喜人之外，其余需求都有不同程度的下降。为此，这些厂商甚至不惜多次调整出货价格和零售产品价格，希望降低库存压力并减少亏损。
然而，在全球消费持续低迷，手机、PC等业务仍不见大幅度回升的情况下，这样的努力并没有带来太多的成效。对于三大闪存厂商来说，减产抬价几乎是剩下的唯一选择。随着三大厂商的减产计划公布，闪存颗粒的市场价格显著出现波动，供应价格有了明显的上扬。
对此，我并不感到意外。目前的闪存颗粒价格总体上并不算正常，某种程度上是过去一年的库存积压加上新挑战者的出现，导致的闪存市场在短时间内暴跌至目前的位置。毕竟，就算考虑到电子技术的更新迭代速度，闪存在没有新一代产品替代的情况下，短短一年时间暴跌超200%，并不符合过往的规律。
而且，随着手机和PC行业逐渐回暖，虽然需求增长并不迅速，但手机的大存储需求日益增加，使得市场对闪存颗粒的需求明显增长。各种迹象表明，在接下来的第三季度中，闪存颗粒的供应价格应该会上调，并且持续到第四季度，至于明年的走势，就要看全球市场的表现了。
随着闪存颗粒成本的回涨，大家最关心的肯定还是固态硬盘等存储产品的价格是否会跟着回升？说实话，在享受了200元1T的固态硬盘价格后，大多数人估计都回不去以前的日子了。多数人心中想的都是：“再降一点，我就可以全固态硬盘装机，而且还能给小姐姐们搭一个大房间”。
但愿望是美好的，现实却有点残酷。根据目前的数据来看，200元1T已经是目前全新固态硬盘的底价，其中甚至可能还夹杂着部分使用残次芯片制作的产品。对于多数厂商而言，250-280元/1TB，差不多就是目前的盈亏平衡点，再往下降大多是赔本赚吆喝的买卖，并不划算。
所以，可以看到一些使用传统三大闪存厂商颗粒的固态产品，近期价格已经逐渐回涨，但是依然远不及降价前的价格。如果你对固态硬盘有较为急迫的需求，个人认为是可以出手了。当然，固态硬盘价格的暴跌，背后推波助澜的另有其人，具体是谁大家应该都知道了，我在此也不便多提，只能说在国产的影响下，闪存市场正在迎来前所未有的大变局。
固态硬盘的价格探底，基本上是可以确定的。那么手机呢？得益于闪存颗粒价格的暴跌，今年多个手机厂商都针对性地推出了大存储且低价的手机产品，以前在两三千价位想都不敢想的1TB存储，如今随处可见，存储焦虑似乎瞬间地没了。
同时，16G乃至24G的运行内存，也开始逐渐普及到中端手机市场，对于手机用户来说显然是血赚的。那么，随着闪存颗粒的价格回涨，手机厂商们又会如何应对呢？在我看来，短时间内手机的大存储版本价格应该不会受到明显影响。
因为手机厂商与闪存厂商订购颗粒时，往往是签署一个长周期的订单合同，合同中往往还会规定价格的波动幅度，一些议价能力较强的厂商，还可以将波动幅度控制在一定的小范围中。在闪存厂商们自顾不暇的情况下，手机厂商显然有更多的话语权来制定交货价格，以便让未来一段时间里到手的闪存颗粒成本都在可控范围内。
目前市面上的手机大多采用传统三大闪存厂商的颗粒，三大厂商在手机闪存的技术上没有直接代差，理论性能也十分接近，某种程度上来说，手机厂商可以轻松用另一个厂商的闪存颗粒代替现有物料。
所以，在手机厂商看来，闪存颗粒的价格在未来一段时间里都会相对稳定，并不会影响后续大存储版本的手机出货量和价格。不过，还是那句话，品牌厂商并非慈善家，随着闪存价格回升，某款型号的大存储版本在优惠力度上可能会略低于普通版本，以此回笼部分成本。
不过，总体来说，手机存储的大容量化是主流趋势。在我看来，只要手机厂商想保持足够的竞争力，他们就不会对大存储版本的价格做过多调整。可以预见，在今年的下半年和未来，我们应该都可以继续享受到低廉的大存储手机，只是大存储手机的低端化，或许会面临一些阻力。如果想要内存价格降下来，可以寄希望于我们自己的国货，等紫光国产内存量产就能打破垄断僵局吧，国产的存储颗粒生产线已经投入1500亿，距离量产也不远了，曾经的智能手机就是如此。
~
©