纣王是人皇是历史传说还是现代人编的？

作者：佚名更新日期：2025-06-08

纣王名辛，称为帝辛，纣是后世给予他的谥号以评价其生平，其意为残义损善。小说《封神演义》中关于纣王的描述基本符合历史记载。历史上的纣王很聪明而且很勇武，因此他也很自大，谁都看不上，谁的话也不听，沉迷酒色，鹿台、炮烙等也是他的真实发明，牧野之战大败，自焚于鹿台。
所谓人皇，有的人将其归于“三皇”之列，而对于三皇之说具体指谁本身也有异议，据相对正统的说法三皇指伏羲、神农和黄帝，但只是相对正统而已，比如太史公司马迁就认为没有三皇，将黄帝列为五帝之首开叙中华历史。另一种说法就是传说了，“三皇”指天皇、地皇、人皇，他们是盘古后裔中德才兼备的部落领袖，也仅是泛指，没有明缺所指，更不会是后人给予恶谥的纣王。
两个核心主体大概清楚了，现在回归到你的问题纣王是人皇的说法大概率是后人编的，起码不和历史沾边，两者相差太远了。希望可以帮到你

编的。史记里头的人皇是三皇五帝之一，有九个脑袋。网文想给帝辛翻案，却不小心让他当了怪物。

纣王是人皇还是人王~

人皇。
为什么说纣王是最后一位人皇呢？有人是从称呼开始区分的，商朝时人族帝王皆称“王”，就算末代殷纣，我们也称之为商纣王，而不会称商天子，而从周朝开始则改称“周天子”，标志着人皇时代的结束，开始进入天子时代。
还有人是从帝王权力和行为来解释的，从《封神演义》中可以看出，周朝以前虽然人们一样供奉神仙，但只有敬意，没有畏惧，尤其是帝王，纣王甚至敢公开在女娲宫题诗亵渎女娲，说明他对所谓的神并不放在眼里。还有就是在与西周的对抗中，所有到商朝助阵的仙家修士都对纣王毕恭毕敬，任他驱使。有人反驳说那是因为纣王昏庸不懂礼贤下士，可是如果没有足够的权威，纣王敢作威作福吗？反观西周，无论文王还是武王，绝对的明君风范，对阐教门人等多礼遇有加，可是呢，那些仙家却是一副高高在上的样子，想来就来想走就走。武王还得求着他们，客客气气地陪着笑脸。
人皇在，则天、人平等，人皇没，则人受制于天。基于此，所以有人认为纣王是最后一位人皇。

……不管什么记载都没有说纣王是人皇，网上就喜欢这种吸引人的关注吧，和之前有段时间的“姨太太”的内容一样。