一道很可爱的物理题，不懂，请高手们帮忙解答！！！
其一、本案师生二人皆应用二难推理，皆是前提虚假，转移论题，即用某一论题暗中代替所要讨论的论题。普罗达哥拉斯（老师）用合同的约定暗中代替了法院的判决，而欧提勒士（学生）也是用合同的约定暗中代替了法院的判决。此时合同的约定和法院的判决够成了反对关系，根据矛盾律：“在同一思维过程中，两个相互否定的思想不能同真，必有一假。”因此，法院的判决和合同的约定必然有一个是要被否定的，否则既违反矛盾律的要求，也推不出正确的结果。我们不能推定法院的判决和合同的约定同时俱有效力，如果这样，当事人何以选择呢？
其二、看一看普罗达哥拉斯（老师）在运用二难推理是怎么说的：“如果欧提勒士（学生）这场官司胜诉， 那么按合同的约定，他应付给我另一半学费。”这个时候他否定了法院判决的效力。而前提二说：“如果欧提勒士（学生）这场官司败诉，那么按法庭的判决，他也应付给我另一半学费。”这个时候又否定合同的效力。这和我国古代那则寓言故事‘自相矛盾’，何其相似，严然一个“盗版货色”。
其三、普罗达哥拉斯（老师）起诉，法院受理该案，普罗达哥拉斯（老师）要想胜诉当且仅当有证据证明欧提勒士（学生）在毕业后故意不执行律师职务，以此不给付另一半学费。而本案中，证据一事却只字未提，故只能做为逻辑学的案例题，不能做为法学的案例题。实际上如果用法学的思维来解此题，就很简单了。因为合同的约定只能作为控辨的材料，而不能作为同法院判决相抗衡的物件。在法院的判决下，如果有新的证据证明自已无过（如一审未出示合同），可以在上诉期内上诉，如未上诉或者二审维持原判，法院的判决即有强制力和排它力。
1当速度小的物体追速度大的物体时，它是一直加速的，因为被追物体的速度大，所以从开始追到速度相同时，单位时间内被追物体所经过的路程总是大于速度小的物体的，而当速度小的物体的速度超过被追物体时，他们之间的距离才被拉进，所以速度相同时距离最远，反之速度大物体减速追赶速度小的物体是一样道理
2可以把它看成两段运动过程，第一段是初速度为零的匀加速直线运动，设加速度为a1，则加速阶段的末速度为V,V=4a1,又因为第一阶段的末速度是第二阶段匀减速直线运动的初速度，设第二段运动过程中加速度为a2 ,V=6a2有速度平方公式V2-V02=2as
第一阶段 V2=(4a1)2=2a1s1, s1=8a1,
第二阶段 V2=（6a2）2=2a2s2 s2=18a2
又因为s1+s2=30,a1/a2=3/2
所以a1=1.5m/s2 a2=1m/s2
h=0.5gt^2,即t=√（2h/g），S水平=vt,所以你所求角的正切是S水/S竖
所以最后所求是arcv√（2h/g)/h
弹的落地速度为（2gh）^0.5,所以下落的平均速度是（2gh）^0.5/2,根据运动的合成与分解图即知，瞄准角应为：a=artan((2gh)^0.5/2)/v.
相关视频
物理。用密度0.4510kg\/m,体积为0.75m的圆木7根,扎成一个可爱滴美丽滴木...
57个 方法：（注：g是重力加速度常数）①先算出木筏体积为5.25m³，再算出完全浸没时浮力为5250g ②然后算出木筏重力为2367.75g ，与浮力作差得木筏作用在木筏所载物体上的最大力为2882.25g ③算出每个孩子的重力为50g ④2882.25g÷50g=57.645个，去尾得57个 ...
如果别人问了你一个你不懂的问题,你这样回答吗?
后来我找了这个学生聊聊，问他为什么这样回答问题？他说:“老师，物理知识方面我真的不懂是为什么？但是留下那么大的一个空白，我什么都不答上，心中过意不去，所以就这样回答了，总比空着的好吧？”。是啊。除了批评他不注意课后练习之外，你还能说什么呢？你是不是也觉得他还有些可爱呢？我们真...
物理题火车座椅为什么做得很松软
因为作用力和反作用力，当人坐在桌椅上时，人给了座椅一个向下的压力，而座椅也给了人的臀部一个向上的压力，将座椅做软是为了让人在坐下时使座椅下陷，让座椅对人的力的接触面增大，而力的大小不变，根据压强公式p=f|s 当接触面变大时，座椅对人屁股的压强就减小了，故保护了乘客娇嫩可爱的...
