英语高手 帮忙解决下语法问题啦~~~~~~~~~~~~~~~···

英语高手~~~~帮帮忙啦~~~ 是关于英语语法的问题啦~~~ 在线跪求中！~

没有任何错误。
work many hours “工作很长时间” 不需要加什么in。这里的work可以看成vt.
这是字典里的例句：They work forty hours a week.
就好像run many miles, walk a long distance 一样，不需要画蛇添足地写成 walk at a long distance.

后面的each day they work 也是一样的道理。they work each day --> each day就跟many hours一样。


句子翻译：在他们工作的每一天，他们都愿意长时间地工作。

1. ……just that 更像是原因状语从句，换成because 或since能说得通。
同位语从句有点说不通，后面的部分跟前面的哪个词同位？

2. 语法是 how come..., in 是因为后面有table这个词，跟how come不是一起的。

望指正。

existed是动词过去分词作定语，相当于形容词。在这里它修饰expect后的it（被省略）。可译为：它的存在。

原句大概意思是：总的说来，在有人发现或做成它（应该指一种元素）之前，是元素周期表让我们期待（它）的存在。

这句话是强调句型 还原： Of course the element periodic table lead us to expect existed before anyone find it and made it.

虽然看着有点别扭 这是不加修饰的句式 不知你看得明白不 existed 是定语从句的省略

出自托福tpo8 原句是Of course, it was an element the periodic table led us to expect existed before anyone find it and made it.
我的理解：
the periodic table led us to expect the element existed

存在

作定语

相关视频