为什么说夏朝不存在

据《钱文忠解读百家姓3》提到的姓氏问题时，钱文忠老师也认为夏朝是存在的。至于虞朝，我也相信它是存在的。现今通行的大中学校历史教科书以夏朝的建立作为中国阶级社会的开端，不但使虞非朝代说的影响空前扩大，而且促成了虞非朝代说与虞属原始社会说的合一。这样一来，我们在探讨中国阶级社会的开端时就不得不回头对虞非朝代说的

夏朝被新版教科书正式介绍,但外国学者为何仍认为夏朝不存在?

详情请查看视频回答

外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝

外国学者质疑中国历史：中国可能根本就不存在夏朝要说中国史书上最神奇的期间,首推夏朝,由于今日我们所知的关于夏朝的工作,基本都靠故事传说。固然我们从小的教科书中,将夏朝作为中国史书上第一个王朝,但一些本国学者却不供认这一点,他们质疑夏朝的存在。我们学到的史书中,夏朝是大禹树立的,以是大禹又叫...

夏朝根本不存在吗?

于是新的争论开始了，原本的争论是中国的历史是不是有夏朝，中国的历史到底有没有五千年这么的悠久。然而现在大量的证据已经证明了中国的历史是远远超过五千年的，毕竟更早的良渚都已经发现，并且申遗成功了。现在争论的关键是夏朝是否真的存在，也就是说发现得那么多的遗址，到底是不是历史记载中的夏朝。

外国人说,夏朝是不存在的。港澳台一带的历史书上,也不承认有夏朝。夏朝...

西方历史考古学尊重实物证据考证。也就是说，如果历史上有这个朝代，这个朝代确实存在的话，那么，通过考古，一定可以找到当年留下的城镇遗址和器物。在民国时期，不但外国人和港澳台人认为夏朝不存在，就连钱穆等很多有名的历史学家也认为夏朝不过是一个传说而已。那个时候，夏朝存在的根据，只有司马迁的...

中国历史是从商朝开始的,夏朝根本就不存在?

正如某些学者提出的，目前在中国大地上已经发掘出大量时代相当于“夏”，甚至年代更早的遗址，而且这些遗址显露出当时已经存在有着一定发达程度的文明，因此“夏朝”存在与否似乎并不是那么重要。本人完全认同这样的认知。那么为什么学界热衷于证明“夏朝”的存在呢？可能与民族自豪感和自尊心有关。问题在于，...

中国夏朝根本不存在!中国真实存在的第一个王朝,是殷商!因为青铜器这...

夏朝是存在的，只不过没有确凿的依据来证实。中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。豫西、晋南发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但...

在历史中的夏朝真的是不存在的吗?

那么，夏朝到底存不存在呢？其实，从目前考古发现和传世文献记载来看，夏朝不是不存在，只是我们还没有揭开它的面纱罢了。《史记·夏本纪》这一推理的最大逻辑漏洞是：周朝人会不会虚构了一个夏朝，并编造了一个完整的夏朝世系，以至让司马迁误以为真。客观的说，这种可能性非常小，周朝人虚构夏朝...

夏朝是真实存在过的还是只是一个传说,为什么一点遗迹都找不到?

还有就是文献记载，《史记》中的商朝世系，已得到甲骨文的验证，所以很多学者认为，司马迁关于夏世系的记述，也不会没有依据，王国维即说，“由殷周世系之确实因之，推想夏后氏世系之确实，此又当然之事也。总而言之，“夏”应该是真正存在的，只是证据可能不足，但是我们要相信，经过研究学者的不断...

怎么还有人说夏朝不存在,特来科普

夏朝连史书记载都没有。而有人口记载开始于西汉，战国时似乎有过，但没有记载下资料。西汉初年人口在1500到1800万之间,西汉最多是5767万，东汉最多5648.7万，三国约为3798.6万，刘宋人口数量最多时有1800—2000万，北魏在3000万左右，隋朝4500万左右，唐前期人口峰值在8000—9000万之间，北宋大观三年...