为何始皇不死不敢反

秦始皇知人善用，在将李斯等人的才能尽力达到最大效用的同时，他还拥有所有人无法抗拒、无敢反驳的威势，历史上的皇帝最害怕的就是臣子功高盖主，特别是新立朝时更怕，可能不小心就被臣子夺位。可是秦始皇如同泰山压在每个人的心里，根本没有人可以撼动，秦始皇没死时，项羽都不敢冒头，当时勉强算是秦朝乡镇公务员的刘邦每天

揭秘:为什么说秦朝是亡于秦始皇的不敢死

是的，秦始皇一方面祈求长生不死，一方面又为自己建造古今无与伦比的陵墓，光是在这个陵墓上参加劳动的每天就有七十万人。今天参观始皇陵，人们都惊呼它的气魄是多么宏伟，但却不知它是由几十万劳动人民的白骨堆积起来的呀。还有就是秦始皇晚年专制、多疑，更加使他残暴、好杀。《秦始皇本纪》上有这样两...

秦始皇如果晚死,他能够战胜项羽、刘邦、韩信、张良、陈平组合的义军吗...

秦始皇拥有这样的虎狼之师，试问谁敢跳出来给秦始皇作对呢。可以这么说，秦始皇不死，刘邦一直都是大秦的通缉犯，本来他是泗水亭亭长，但是，在他押送犯人到咸阳服劳役的时候，逃跑了几个犯人。刘邦知道这几个人找不回来，去了咸阳也是死罪。索性他就把所有的犯人给放跑了，他自己也是连家都不敢回了。...

假如秦始皇没有暴毙而亡,那么历史会有怎么样的走向?

既然这个题目说秦始皇没有暴毙，那也就是说，并没有假设他长生不老，所以，他还是会死，只不过没有那么快而已。秦始皇没有暴毙的话，秦朝就不会二世而亡，这点毋容置疑。秦始皇在位期间，虽然压榨民力到了极限，但他的个人能力足以驾驭这种苛政，无论是臣民还是遗贵都不敢反抗。此外，秦始皇如果能再多...

秦始皇如果不死,秦朝会灭亡吗?

事实不可颠覆!首先，秦始皇只活到49岁就死了。其次，秦朝的灭亡是历史发展的必然性，人心所向，不是由个人意愿决定的。秦朝为什么灭亡?是因为执政者剥削残暴，欺压百姓，必将导致反动，这些秦始皇也做了但毕竟功大于过，他一统六国的功绩摆在那里，不能一概而论。但如果历史能倒退，命运能从来，秦始皇能...

秦始皇在位时有人造反吗?

汉书：行者不还，往者莫反，皆不聊生，亡逃相从，群为盗贼。群盗：刘邦、彭越、英布、桓楚、黄极中造反的有王弟、韩国楚国人等，高筑离一个瞎子刺杀竟吓得秦始皇不敢见六国人，秦始皇末年百姓被逼沦为群盗，逍遥自在，根本没有把秦始皇放在眼里，这就是，秦始皇不死没有人敢反是错误的 ...

秦始皇死了没有?

秦始皇的死史学界有两种截然不同的观点，一说死于非命，一说死于疾病。

如果秦始皇不死,刘邦和项羽有没有可能推翻大秦?

可这些怨言够不够让天下百姓就揭竿而起，反抗秦始皇的统治呢？这个问题就很有意思了。为什么这么说呢，因为天下民反一定是百姓活不下去之时，百姓才会铤而走险揭竿起义。而秦始皇统治时期，确实也到了一些民不聊生的处境，但是吧，还没到完全活不下去的地步。也就是说秦始皇是个关心民生，一心为天下操劳...

秦始皇如果不死,项羽刘邦能够起义成功吗?

第一，秦始皇统一六国，号称千古一帝，并不只是说说的，蒙恬的三十万长城军团，屠雎、赵陀南方的五十万军团，这些假如不是参加到镇压中，鹿死谁手尚未可知，假如不是始皇尚在，这些军团绝对不会袖手旁观，而是会遵从布置镇压各地起义。退一步来说，假如始皇未死，虎威尚在，百万军队在手，谁又敢起兵造反...

假设秦始皇未死,项羽刘邦能打败秦军吗?

正所谓物极必反，当人们恐惧到一定程度之后，六国百姓和秦国士兵新中旅的秦始皇就成了至高无上的“神"，是这个国家的主人，是长生不死的存在。也就是说，秦始皇对这个国家、对这支军队的掌控无人能敌。只要秦始皇一声令下，秦国这个庞然大物就能上下协调，共同解决刘邦和项羽的起义。如果秦始皇尚且...