蒋介石这个人怎么样

蒋介石是中国近现代史上的一个关键人物，他在国民党当政时期担任了党、政、军的主要领导职务。以下是对他的具体评价：政治地位：核心领导人：蒋介石是国民党当政时期的党、政、军主要领导人，历任多个重要职务，包括黄埔军校校长、国民革命军总司令等，对国民党的政治走向具有决定性影响。军事贡献：抗战领袖：在抗日战争期间

如何评价蒋介石呢?

蒋介石，政治家、军事家，对于结束旧中国军阀割据的局面起到了不容忽视的作用。同时在他执政时期，中国的生产和经济也得到了一定程度的发展，中日战争时期，他虽有一定程度的动摇，但基本坚持了抗日的方针。内战败给中共之后退守台湾，大力发展经济，奠定了今日台湾的基础。尤为值得一提的是，他拒绝了美国所...

如何评价蒋介石这个人?

是。他的功绩，完成北伐，形式上统一中国；赢得新军阀混战的胜利，巩固了新生政权；率领中国人民坚持抗战并最终取得完全胜利（虽然过程艰苦）。过，过度集权，无论是新军阀战争还是后来的解放战争，都是老蒋挑起的，老蒋从一开始就是武官，崇尚用武力解决一切，尤其是对内部各派系和共 D；治军不利，抗日战...

我们应该如何评价蒋介石?

蒋介石，这位历史上的风云人物，无疑在中国近代史上留下了深刻的烙印。他以孙中山为导师，凭借卓越的军事才能，曾推动中国走向统一，提升国际地位，尤其是在黄埔军校的建立与北伐中，展现出了强大的领导力。然而，他的道德形象却饱受争议，政权的腐朽和落后为他的形象蒙上了阴影。早年受教育，蒋介石在革命...

蒋介石是个什么样的人物

蒋介石是中国近代历史上一位重要的政治家和军事家。以下是对他的一些具体评价：1. 政治地位： 蒋介石历任多个重要职务，包括黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席等，这些职务显示了他在中国政治和军事领域的核心地位。2. 军事才能： 作为军事家，蒋介石在领导国民革命军进行北伐战争、对日抗战以及...

蒋介石是大坏蛋吗

这在一定程度上损害了民主和法治。 内战责任：他在国共内战中担任了国民党的主要领导人，这场内战给中国带来了深重的灾难和损失。综上所述，蒋介石是一个复杂的历史人物，既有正面的贡献，也有负面的行为。因此，不能简单地将其归为“大坏蛋”。评价历史人物需要全面、客观地看待其历史作用和影响。

蒋介石是好人还是坏人?

1. 有些人认为蒋介石是历史上的正面人物，而书本上则描述他为负面角色。2. 实际上，评价一个人物并非简单的善恶二分，每个人都有善恶两面。

蒋介石是好人还是坏人?4

而另一些人则认为他在政治上缺乏远见，未能带领国家走向更好的未来。综上所述，评价蒋介石的好坏并非简单之事，需要综合考虑其在历史中的多重角色及其行为所产生的复杂影响。历史学家和社会学家在研究这一问题时，往往需要具备更为全面和客观的态度，以避免陷入简单的二元对立思维中。

蒋介石和孙中山的关系怎么样?

孙中山后来在写给蒋母的祭文中认为他同蒋的关系是“如身之臂，如骖之靳”，并评价蒋介石是“守经达变”之人。5、蒋介石是个坚定的三民主义者,真心拥护孙中山,曾经救过孙中山的命。（一九二二年六月十六日，陈炯明突然反叛，率部炮轰广州孙中山总统府，孙中山急电蒋介石：“事紧急，盼速来。”蒋介石...

求 对蒋介石的历史评价(尽量精练简短,100字左右)

蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他在内战中的全面失败埋葬了他的军事威望。尽管他统治了中国人口的大多数，但他实际上不了解整个政权的社会基础。他知道国际共运对他的威胁，但他却用使问题过于简单化和过分宣扬自己的办法毁了自己。http:\/\/dlib.mfounder.com\/Books\/010\/110\/html\/kkkkk1013343\/mg0007.htm