秦始皇和汉武帝谁的功劳大

秦始皇与汉武帝，两位在历史长河中熠熠生辉的帝王，各自以独特的治国理念与不凡的成就，为后世留下深刻的印记。然而，若谈及他们的功劳大小，其实并无明确的定论，因为历史的评价总是相对的，且随着时间的流逝而不断变化。毛主席曾言：“秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。”此言虽未明分高下，但已足以说明两者的功绩非

秦始皇伟大还是汉武帝伟大呢?

要比较秦始皇和汉武帝谁更伟大，本来就是一件非常难的事，比较的角度不同，就会得出不一样的结论，以综合能力、对后世的影响力、政绩来比较的话，秦始皇伟大，以国家的长治久安、汉民族对外影响力来比较的话，汉武帝伟大。秦始皇作为开国之君，与守成之君的汉武帝比较，所处的位子完全不同，面临的...

秦始皇与汉武帝谁更伟大为什么

秦始皇与汉武帝都是比较出色的一代君王，两位君主的简介分别如下：秦始皇是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，39岁时完成了统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家，也是中国第一个称皇帝的君主。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，丰功伟绩。汉武帝是政治家...

中国古代历史上秦始皇和汉武帝刘彻哪个更厉害?

没人比秦始皇还厉害，你那这两个人比就说明你根本不了解历史，秦始皇和雍正两个任是后世看来仅有的没有任何败笔的皇帝，看看现在的欧洲，没有秦六代的努力，现在咱们就是欧洲的状态！刘彻晚年昏聩，而且他还把汉前人留下的基业败光了，要是彻底平了匈奴也没啥，可惜卫青霍去病一走，人家马上反扑，而...

秦始皇、汉武帝、唐太宗哪个厉害?

个人认为，还是秦始皇最厉害，虽然汉武帝、唐太宗也厉害，不过和秦始皇这个历史第一人相比，还是差一点。因为秦始皇开启中华大一统，成为历史第一人，后世大多数是随秦制，虽然秦朝仅仅只有几十年，但是秦朝的制度却延续了千年。秦始皇的高瞻远瞩是非常厉害的。

汉武帝有多强悍,能与秦始皇相提并论?

秦皇和汉武，是中国历史上的两座丰碑。秦始皇首次实现中国各方面的大一统，直接保证了中华传承不绝；汉武帝直接把大汉的威名远播国外，并首次在军事上战胜了匈奴，奠定了“强汉”的基础，于是才有了后世评价的“国恒以弱灭，而汉独以强亡”，汉朝成为了中华民族的标志。01 要论到泰山封禅，从古至今就...

中国古代哪几个皇帝最厉害?

1.秦始皇 2.汉武帝 秦皇画皮，汉武铸骨，二人铸就中华民族现有的意识形态，奠定两千多年中国的制度与文化，其影响深远远超时代。3.唐太宗 文治武功集于一身，帝制王朝中个人能力最强者，唐太宗以前，尧舜禹为帝王垂范，太宗以后，圣人乃有楷模。4.明太祖 开局一个碗的传奇皇帝。驱除挞虏，恢复中原，...

汉武帝刘彻和秦始皇嬴政相比,哪个人更适合做帝王?

虽然说秦始皇统一了六国，是第一个一统大业的皇帝，功不可没，对我国的疆域有着重要的影响，但是秦始皇只是打天下容易，守天下难，秦朝只经历了两代。但是汉武帝就知道如果去守卫自己的天下。一、秦始皇是一个一统大业的皇帝。秦始皇嬴政的一统大业，结束了我国历史上分裂的局面，整个中原大地终于得到了统一...

在打击匈奴方面,秦始皇与汉武帝谁更牛比

肯定是汉武帝。首先从国力上来看，秦始皇是比不过一统后的汉朝的，更何况汉武帝有前五任皇帝累积的财富；从打击力度上来说，秦始皇当时还是想稳定国内，匈奴是以防御为主；汉武帝是主动进攻，想灭掉匈奴；从结果来说，秦始皇就只是收复了河套地区；汉武帝是把匈奴王庭都端了的，汉朝后面取得的成绩,基本是...

秦始皇,汉武帝,列宁谁更厉害,更名垂青史?

你拿着三个人做比较。当然是秦皇汉武要更厉害一些。 秦始皇和汉武帝都是开辟了一个时代的人。秦始皇统一了中国，统一了文字，统一了货币。汉武帝为中国扫除了外患。奠定了大中华的地位。列宁十月革命虽然成功了。但也不能给这两位相比。因为历史环境不一样。