蒋介石为什么消极抗日

  • 蒋介石为什么派遣中国远征军的同时却在国内消极抗日?这样做是否矛盾...
  • 1,第一次远征军派出,是因为如果缅甸丢失,中国抗战仅存的唯一一条对外输入外援的通道-滇缅公路将被切断。中国出兵主要是为保住滇缅公路,而不是要维护英国在缅甸的殖民统治。2,第二次远征军出动,一是收复滇西国土,二是接应在印度的中国驻印军归国。此外,彼时蒋已经是盟军中国印缅战区统帅,也得尽一点国际义务嘛。3,说消

  • 读书笔记:为什么蒋介石一再强调“攘外必先安内”?
  • 蒋介石的消极态度还源自他对人民内部抗日潜力的低估,甚至害怕人民的力量可能威胁到自己的统治。他对于国内异己力量,如我党和红军的忌惮,以及对其他内部反对势力的不信任,使得“消除异己”成为比抗日更为重要的任务。这一政策最终导致了对日态度的犹豫不决,缺乏有效对策。在面对“九一八事变”后的情况时...

  • 国民党抗日的态度如何转变?他们和共产党分别如何对待士兵?
  • (3)奋起反抗 正如上面所提到的,国民党一开始在抗日中处于消极的退让和解状态,后来逐渐意识到一味退让只会自身难保,于是奋起反抗,和共产党连成一线,最终打败了日本帝国主义。

  • 在抗日战争中,国民党由片面抗战逐步转变为消极抗战的标志是
  • 1、会议标志:国民政府自抗战以来在政策上的重要转变。蒋介石集团把政策的重心由对外转向对内,国民党开始执行一条消极抗日积极反共的路线;2、抗日战争时期,武汉失守以后,国民党集团虽然继续抗战,但是表现出很大的动摇,反共投降倾向日益滋长。

  • 试析进入相持阶段后国民党内外政策发生倒退的原因
  • 因此直接威胁了蒋介石集团的利益和英美在华的利益,全国人民一致要求抗日,也给蒋介石集团以巨大的压力,迫使蒋介石不得不抗日.在抗战初期,国民政府比较积极地抗日.进入相持阶段以后,日本改变侵华方针,国民党的政策重点由对外转向对内,由抗日转向反共.国民党五届五中全会是政策中心转变的标志....

  • 不抵抗政策蒋介石默认不抵抗主义
  • 南京国民政府采取此举措,是由于内外交困的局势。国际上,西方诸强陷入经济危机困境,国联态度暧昧,而苏联只要日本不侵犯其中东路权益,便乐得作壁上观。国内,宁粤对立难解,蒋对粤方采取和解政策,但对方却态度强硬,多次发表通电,强调只有打倒蒋介石,才能抗日救国。在军事上不抵抗,外交上蒋仍坚持一步...

  • 有啥深仇大恨?史迪威痛斥蒋介石为顽固的蠢驴,蒋请求撤换史迪威
  • 如果说蒋介石纵容部队腐败只是让史迪威不满,那么蒋介石消极抗战的举动则将这一情绪加深了。在史迪威刚到中国时,蒋介石便不断在军事会议上强调"一个中国师打不过一个日本团,三个中国师打不过一个日本师",并以此为借口消极防守,拒绝发动进攻。史迪威开始还深以为然,但是随着国军装备了大批的美式装备,...

  • 西安事变
  • 他们希望通过此举促使蒋介石改变消极抗日的态度。经过一系列谈判和协商,最终蒋介石接受了停止内战、共同抗日的条件。这一事件对蒋介石产生了深刻影响,使他开始认识到只有通过合作抗日才能挽救国家危亡。此后,国共两党实现了合作抗日的大局。三、事件意义:西安事变的和平解决标志着国共两党开始走向合作抗日的...

  • 共产党为什么会打败国民党
  • 1、 国民党不得民心 自古以来就有“得民心者得天下”,以蒋介石为首的国民党体系代表的是少数地主阶级和大资本家的利益,而广大的贫农阶级的利益无法得到保障。而共产党则代表了最基层的广大人民群众的利益,他们会把土地分给百姓,极大地激活了基础百姓生活希望。在“九一八事变”以后,蒋介石消极抗日,...

  • 皖南事变发生的主要原因是什么?
  • 皖南事变的发生原因:皖南事变的发生,有着深刻复杂的历史背景。从客观上讲,是国民党自抗战以来推行消极抗日、积极反共政策的必然结果,这个主要原因是毫无疑义的,绝不是有的学者认为是八路军、新四军发动了苏北曹甸战役,共产党“得陇望蜀”,错误在先引发的。从主观上讲,则是由于中共对形势判断的过于...