女子在苏州街头穿和服拍照被警方带走，如何站在法律的角度看待此事？

作者：佚名更新日期：2025-06-12

据了解，这个女传唤不是因为她穿和服，而是她和其他市民发生冲突，且不愿意配合警察执法。这个是寻衅滋事传唤的原因。穿和服是她和其他人发生冲突原因，而不是她被传唤原因。她们穿和服去打卡影响人家商家正常经营活动，然后被人报警。警察为控制时态现场协调，其中穿和服一方拒不配合！然后被传唤，您告诉警察执法有无根据？

另外，我给你细说一下和服相关的情况：

从先秦两汉到满清灭亡前，男性一直蓄过肩长发，辛亥变化后剪去长发而改为短发，这是不是外来“文化入侵”？民国初期出现了西服和皮鞋，但也有人穿长衫马褂。不同文化的相互融合，使人类文明丰富多彩，说什么“文化渗透”纯属瞎胡扯！与其惧怕一件衣服，不如包容一种文化。用狭隘浅薄的民族主义思维，把某种民间服饰政治化，这说明某些人心智还未成熟。

苏州淮海街是日式风情街，有人着相应服饰在此打卡拍照属应景之举，而根本就扯不上所谓的“伤害民族情感”。对相关法律条文若使用范围尺度过大，对文明的伤害就更深，距离法制社会也就更远。

和服≠军国主义的军服

和服使用东吴～魏晋时期的丝绸和棉纺布作为面料，在裁剪和印染风格工艺方面，更是深受中国古代文化的影响，故而被称为“吴服”。到了盛唐时期，和服在唐文化的影响下，制作工艺有所改进，故而也被称为“唐服”。

日本和服早在镰仓时代～室町时代～江户时代的古代幕府战国时期，即已经开始全面大为流行。而日本走上军国主义道路对世界犯下战争罪行，则是在昭和时期的一九二六年至一九四五年。所以，让人深恶痛绝的是日本军国主义时期的军服，而不是流行于日本古代幕府战国时期的和服。爱国需要有高纯度的文化知识含金量，而不能拿狭隘浅薄蒙昧无知来当做填充物。

以上就是我的见解。

这种行为是属于扰乱公共秩序罪，而且侵犯了刑事责任，因为他是不爱国的。

我觉得这个女子作为中国人最好是控制一下自己的行为，一定要理智爱国，要不然会被认为寻衅滋事。

~