人们习惯把北上广深并列，它们在经济上差距到底大不大？

~

在中国目前的一些地区发展的讨论当中，常常有”北上广深“的说法，这种说法已经广为流传，这其实是一种非规范的用法。

一方面，北京、上海、广州、深圳并非一个层面的东西，它们本质上是两个直辖市与两个副省级地级市。

另一方面，北京的建成是京，上海的简称是沪，广州的简称是穗，如果就是要按照这四个城市来定义，名称也应当是”京沪穗深“，而不是”北上广深“。

在中国主要城市当中，”北上广深“的位置大约是下面的分布。

北京和上海是中国的两个直辖市，中国另外两个直辖市则是天津和重庆。如果按照中国四个直辖市的建成，一般是京津沪渝。如果只是说明北京和上海这两个直辖市，也应该说明是”京沪“，而不是”北上“。

广州和深圳都是属于广东省的城市，广州市属于副省级的省会， 深圳市属于计划单列市。中国有10个副省级的省会， 5个计划单列市，因此二者除了都属于广东省之外，其实也不是必需归为一类。

在中国城市的官方认定当中，北上广深从来没有成为同一类：北京和上海市四个直辖市当中的两个，广州和深圳是十五个副省级地级市当中的两个，同类的中国城市还有若干，它们归为一类。

中国官方有一个国家中心城市的定位，但是其中包括了北京、上海和广州，而深圳并没有包含在内。

中国官方国家中心城市的分布地图如下所示。

如果是”北上广深“这种说法在另外的一个层面存在，其实它们是中国直辖市和地级市当中经济总量最高的。

从上面表格是可以看出，”北上广深“刚好是中国经济总量的前四位。不过严格来说这个顺序其实也是不对的，按照经济总量的顺序，应当是”上北深广“，如果按照的建成应当是”沪京深穗“。

从规范性上面来看，北上广深说法有两个方面不规范，这四个城市并非同类，不应当列在一起来说明，而且四个城市简称中有三个是不对的，也没有使用标准简称。

还是挺大的，广东的GDP连续几年排在榜首。而北京上海则在稍后的排名，这就能说明一定的问题。

不是很大。北京，上海，深圳，广州的经济发展都是非常好的，也是我国经济非常繁荣的地区。

经济上的差距其实还是比较大的，北京和上海的经济其实是更厉害的。

相关视频

人们习惯把北上广深并列,它们在经济上差距到底大不大?
从上面表格是可以看出，”北上广深“刚好是中国经济总量的前四位。不过严格来说这个顺序其实也是不对的，按照经济总量的顺序，应当是”上北深广“，如果按照的建成应当是”沪京深穗“。从规范性上面来看，北上广深说法有两个方面不规范，这四个城市并非同类，不应当列在一起来说明，而且四个城市简称中有三个是不对的，也没有使

为什么很多人叫一线城市叫北,上,广。为什么排除深圳,深圳不是一线吗...
1. 北上广深被称为一线城市，这个说法源于历史和习惯。2. 十几年前，深圳的经济发展水平不如北京、上海和广州，因此最初的一线城市称为“北上广”。3. 但是，深圳的发展速度极快，现在已经达到甚至超过了其他几个城市，所以在一些现代语境中，人们会提到“北上广深”这个序列。4. 随着城市化进程的推...

「北上广深」的说法是怎么来的?
综上所述，“北上广深”的说法是在“北上广”确立一线城市地位的基础上，随着深圳的崛起和加入而形成的...

为什么“北上广深”总有人说成“北上广”?
然而，随着全国经济改革的深化，上海和北京分别在不同阶段迎来了发展机遇，上海得益于国家扶持，北京则在21世纪初开始发力。房地产开发商的宣传加上政策支持，使得深圳得以与广州在广东省内形成竞争，共同构成了“北上广深”这一新的一线城市格局。尽管广州在今天的网络舆论中褒贬不一，但其独特的贡献和承担...

“北上广深”变“上北深广”,新一线城市排名有哪些槽点?
其一，北上广深，大家都已习惯这么叫和有利于传播，也比较顺口，你非得来个上北深广，这是有多较真和无语？其二，从地理位置来说，国际上通常呈现，都是自北向南，无论经济、教育、资源等等，北上广深，也符合这四个大城市的地理位置分布啊，自北向南。非要改成上北深广，一会儿南来，一会北，是让吃瓜群众找不到北吗

为什么很多人叫一线城市叫北,上,广。 为什么排除深圳,深圳不是一线吗...
北上广是一线，深圳也是一线。叫北上广是传统的说法，因为十几年前，深圳还没有这么发达，但是深圳的发展速度实在太快了，也变成了一线城市，所以变成北上广深，现在深圳都超过广州了，变成北上深广了。叫北上广只是一个说法，顺口而已，如果以后一线城市变多，多到十几个，那人们说话难道要把这十几个...