行万里路辩论小结

理论：再来看所谓的经验：第一就是书本上记下来的前人总结出的知识活感受（包括老师长辈的教诲）等，第二是自己的经历。也就是说经验主要来自这两方面（注意不单单是书本），但这知识第一步，知晓经验。第二步，内化经验：只有在实践中（行万里路）才能内化，这里可以把对方所有的例子都拿过来用，比如对方说大学学习

行万里路是为了开阔视野，现代社会发展迅速，光有知识是不能满足社会需要的，读万卷书增长了知识却不知道社会的发展方向，不能适应环境需要，是无用的，只是个书呆子。按照上述方法对比论证就好了，这个话题我以前也讨论过，重点就围绕开阔视野谢谢主席，给位同学，各位评委大家晚上好。对方辩友虽然口齿伶...

角度上,读万卷书更注重传承,行万里路更注重创新.有些时候传承是创新的基础,而有些时候传承会束缚创新的发展首先确定,读万卷书是一个知的过程,行万里路是行的过程,但是这个行不仅仅是低着头去做,更是在做的过程中总结经验和教训来知,可以将知和行完整的统一.而仅仅是读万卷书则达不到这个效果...

辩论赛：读万卷书不如万路辩论一：立论环节 (1)正方一辩立论：谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书，行万里路”作为一种追求。因为这两者都能使人开阔眼界，增长知识和能力。那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下：&ldqu...

行万里路的论据 1、（从旅游方面来说）旅游可以放松身心，开阔眼界，洗涤心境，可以见识一个世界大好河山。感悟人生，了解各地的风俗习惯，见识各地的奇人异事，所以说读万卷书不如行万里路。常言道：锻炼身体，生命在于运动。2、古人有很多呢。徐霞客行万里路才有那么高的才华，写成《徐霞客游记》，...

<>读万卷书可以是人一生奉行的信仰，可行万里路却不能做到这一点。当我们还小，还不能行走的时候，知识就从阅读开始，慢慢积累。当我们身强体壮的时候，虽然是该去游历游历，但还是离不开书本，阅读还是人生的一部分。而当我们老了、累了、不能走了，感叹过了曾经沧海难为水，还是要静静坐下来读书...

论点一：读万卷书者绝对不会比行万里路者知识渊博。驳斥：虽然读书可以获得丰富的间接经验，但真正的知识渊博不仅在于知识的广度，更在于知识的深度和实际应用能力。行万里路通过实践获得的知识往往更加深刻且实用，因此不能简单地将读书与知识渊博划等号。论点二：书本是前人经验和智慧的结晶，借鉴前人的...

万事行为先，直接经验总比书本知识更直接。行万里路的人才能深刻理解世界，而不仅仅是停留在理论层面。历史上，孔子游学四方后才写下《论语》，李时珍游历各地，尝遍草药，最终写出了《本草纲目》。这说明，实际经验对于知识的形成和深化至关重要。反方则认为，读书可以提供方法和打开一扇门，让我们少走弯路...

只读书不实践，头脑中的束缚会越来越多，就像吃多了饭不能消化吸收，只会成为累赘，不仅无益，反而有害。因此，将“读万卷书”与“行万里路”相结合，才能真正获得全面的知识和能力。读书犹如放大镜，它可以放大你心中的知识，不管是真还是假，都会被放大数倍。当然，读书越多，放大倍数越大。实践则...

万卷书需要花费大量时间和金钱，而行万里路则相对更加经济实惠。相比于埋头于书本，亲身经历各种各样的事情，更能让人明白知识的价值。一个只读死书的人，很难在社会上有所作为，因为他缺乏创新精神和实践能力，只能机械地遵循既定规则，这与土豪并无太大差别。行万里路不仅能够让我们增长见识，还能培养...