民法案例分析,急需解答!!

解答如下：（1）双方买卖皮衣的合同属于可撤销的合同，因为1000元的皮衣卖8000元，明显显失公平，依据为《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。（2）如果协商不成，李某可以起诉到法院，要求撤销该买卖合同，由服装店返还价款

请亲们帮忙分析案例啦!!!

首先商店与张某是一个买卖合同关系，合同的基本要素是双方意思表示真实，不违法国家强制性的法律规定。店员将2780的相机误认为是780，这属于重大误解，是合同可以被撤销的法定理由，合同法中有明确规定，所以这个合同是可以被撤销的。对于张某将相机转让出去，那是另外的一个合同，商店与另外两个买受人没有...

电子商务法案例分析

1、该竞拍合同有效。因为依法成立的合同，自成立时生效。但是因工作人员的失误，误将10万元写成10元，实际上不是卖主的真实意思表示，属于重大误解。依照合同法第五十四条的规定可以请求变更或者撤销。2、本案中电子商务交易过程和证据完善确凿，事实无误，出现争议的关键是工作人员失误将拍卖底价写错，所以...

保险学案例分析

我认为此案例中，保险人不可以“此保险合同属于因重大误解而为之合同”为由，申请撤销保险合同，从而主张合同自始无效。理由有如下三点：1、对于这张有争议的保单，投保人时刘某所在的公司，被保险人是刘某，保险人是保险公司。2、投保人刘某所在的公司履行了缴纳保费5000元的义务，并且公司在提交被保...

商法案例分析

上诉人康金玲诉称：我参加竞拍的行为符合有关规定。拍卖一经落槌即为成交。被上诉人新国通拍卖公司工作失误不能作为民法上的重大误解。要求二审法院改判，确认该拍卖行为有效。被上诉人新国通拍卖公司辩称：双方未签署成交确认书，拍卖行为是无效的。原判正确，应予维持。案例...

民法案例分析

也未故意告知虚假情况。该行为应属于重大误解的民事行为，因为乙是在对标的物电视机有重大误解的情形下实施买卖行为的。乙可撤销与甲间的买卖行为。但因自乙知道撤销事由之日起已经超过1年，且其已经使用电视机，乙的撤销权消灭，不得再撤销。因此，该案应驳回乙的诉讼请求。1...

请求大侠帮忙。经济法案例分析!!

试分析：（1）王某的诉讼有无法律依据？为什么？ （2）法院该如何处理？解析:当然有法律依据。因为该合同是在王某的重大误解下成立的，而且结果也显失公平。根据我国合同法的规定，显失公平是构成撤销合同的条件，因而可以向法院请求撤销该合同。法院一般会撤销合同，要求双方返还财物。

有谁能知道的民法题。

1 A是明显的不当得利，以明显不合理的价款购得财物，造成他人经济财产损失的，构成不当得利。A应当返还相机，商店应该返还价款。2 商店对A的诉讼请求成立，对B的诉讼请求不成立。 因为B在法律上构成善意第三人，不构成不当得利。所以他的买卖相机行为是有效的。。是应该给予支持的。A出卖相机的...

刑法的案例分析

买卖空调不存在欺诈和胁迫，商场发出邀约邀请，邓某提出订约要求，林某代表商场做出承诺，意思表示真实有效，不存在瑕疵。至于误标价格，属于内部管理不当，不能针对第三人。误标的价格差距不是很严重，应该不属于严重错误范围。（当然，这里面就有空间，可以认作为错误严重，那就指向了重大误解了）因此本...

合同法:彩票打错了,导致损失500万,彩票站需要赔偿么

可以要求彩票站赔偿。具体案例：黄建军系开化县彩民，经常到由徐东辉担任负责人的83055号体育彩票销售点购买彩票。徐东辉与省体彩中心之间系体育彩票代理销售合同关系。吴文君为该销售点的销售员，曾到衢州市体育彩票管理中心进行业务培训并获认可。衢州市体育彩票管理中心系省体彩中心委托的管理机构，代表省体彩...