不抵抗政策介绍

1931年9月18日，日本关东军在柳条湖制造了"九一八"事件，对中国的全面侵略开始。面对这一突发事件，蒋介石和张学良作为中国和东北的最高领导人，其反应和决策引发了广泛关注。关于"不抵抗政策"的起源和原因，长期以来有诸多讨论，尤其是关于张学良是否为蒋介石背黑锅的疑问。本文基于历史文献，探讨"不抵抗政策"的背

张学良丢了东北三省为什么不遗臭万年?

1. 过去普遍认为九一八事变为蒋介石的“不抵抗政策”所导致。2. 但近年研究显示，“不抵抗政策”是张学良和蒋介石面对日本威胁时的共同决策。3. 张学良选择“不抵抗”，是因为东北军无力单独对抗日本，而日本正希望引发冲突，不断升级挑衅。4. 张学良如与日本开战，不会得到中央政府的支持，结果只能是失去...

大陆对九一八事变不抵抗政策的看法?

大陆并不封闭，谢谢 在九一八事变的讨论中，我们需要了解的是，大陆的态度并非单一，而是多面向的，这涉及到历史、政治和军事等多个层面。九一八事变是日本关东军在东北地区的一次突然袭击，东北军则出现了误判，最终导致了“不抵抗政策”的出现。张学良先生，作为东北军的领导者，对这一事件的看法和决策有着...

张学良为什么执行不抵抗政策?

19日永绥号军舰到达湖口，蒋才得知消息。“而且所谓张学良执行蒋介石的不抵抗主义方针，其前提是将‘九一八’发生前后张学良与蒋介石之间的关系单纯地视作前者绝对听从后者的指示命令，这未免将蒋张之间的关系看得太简单了。事实上，东北易帜这种统一在相当程度上还是表面的、形式上的。当时国民政府的号令并不...

“918事变”是谁下的不抵抗命令?

1. “918事变”是指1931年9月18日，日本关东军以爆炸声为借口，攻占了中国东北的沈阳市，这一事件被称为“九一八事变”。2. 在九一八事变中，张学良下令东北军执行不抵抗政策。这一政策导致了东北军未能有效抵抗日本关东军的侵略，使得日本迅速占领了中国东北三省。3. 关于九一八事变的命令传达，荣臻参谋...

不抵抗政策不抵抗政策的来龙去脉

9月6日，张学良自北京致电辽宁省主席臧式毅、荣臻：“对于日人无论其如何寻事，我方务须万方容忍，不可与之反抗，致酿事端。”因此，当“九一八”事变爆发时，张首先判断是日方的挑衅行为，作出了不抵抗的决策。东北军在不战中沦陷。虽然张学良的部队开始撤退，但仍有许多爱国和不愿意丢下亲人的部队...

张学良为什么“不抵抗”

而9月22、23日，蒋介石和国民政府也分别发表讲话和告国民书，要求“暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断”、“希望我全国军队，对日军避免冲突”，事实上默认了张学良的不抵抗政策。张要求其率领的东北军力避冲突，并退守锦州。此外，在“不抵抗政策”指导下，张学良和蒋介石都寄希望于国联。但到1931...

张学良在九一八事件中为什么采取不抵抗政策?

1991年5月，张学良在纽约回忆起这段历史。就有人提问：“大陆拍摄的电影《西安事变》里演到：蒋介石下手谕，令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢？”张学良立即回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，...

“九一八”事变时,张学良为何要发布“不抵抗命令”?

1991年5月28日，张学良在纽约曼哈顿中城贝公馆接受纽约东北同乡会会长徐松林偕老报人李勇等8人访谈时，有人提问：“大陆拍摄的电影《西安事变》说：蒋介石下手谕，令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢？”张学良立即回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国...

九一八事变到底是抵抗好,还是不抵抗好

从蒋介石的角度来分析,不抵抗是百利无一害.因为中国在当时是军阀割据,名义上是统一于国民政府.蒋介石的利益所在是在关内,关外没有他的政治经济利益,而张学良的几十万东北军始终是累赘和心腹之患,如果把东北军弄到关内就便于控制,而国共两党的战争正酣,共产党的势力还不雄厚正是一举加以歼灭的良机,蒋介...