我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给...

万事行为先，直接经验总比书本知识更直接。行万里路的人才能深刻理解世界，而不仅仅是停留在理论层面。历史上，孔子游学四方后才写下《论语》，李时珍游历各地，尝遍草药，最终写出了《本草纲目》。这说明，实际经验对于知识的形成和深化至关重要。反方则认为，读书可以提供方法和打开一扇门，让我们少走弯路。书本知识是前人经验和智慧

我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给...

行万里路比读万卷书更重要的论点：实践是检验真理的唯一标准：行万里路所获得的是直接经验，这种经验是书本知识无法完全替代的。通过亲身体验，人们可以更深刻地理解世界，验证书本上的理论，从而形成更为稳固和深刻的知识体系。创新与突破来源于实践：历史上许多伟大的发明和发现都源于实践中的灵感。例如，...

...我们的辩题就是“行万里路对个人发展更重要”、

证明：我们承认度万卷书是重要的是因为它是知晓经验的重要途径之一，而我们认为行万里路更重要是因为 行万里路 不仅是知晓经验的重要途径之一，它更是内化经验的唯一途径（这里这个“唯一途径”一定要咬死，保证对方说出的所有例子都能用看似合理的解释拉过来说成对我方观点）暂时就想到这些哈，希望不会太...

我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给...

读万卷书者最大的劣势就是不如读万卷书者会变通。 2书本是前人经验和智慧的结晶，是前人的实践。因为前人行了万里路，所以有了万卷书，借鉴前人的经验可以节省自己很多的时间和精力。“秀才不出门，可知天下事。”因为“书中自有黄金屋，书中自由颜如玉。”所以读书破万卷，下笔如有神。真正的智者...

请问为什么行万里路重要?

这里的行万里路跟读书是互补的，读书是静态的，行路是动态的，书中知识有限，只有行路眼观耳识才能补其不足！如果单纯论哪个重要，我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多。你可以这样反驳我：如果一个人一点书不读，只行万里路，也一样不会成才。这是我们经常在讨论问题时抬杠的一种句式，...

“行万里路”和“读万卷书”哪个更重要?

第二，我们最终都是要运用于现实生活的。“行万里路”会更加贴近我们的生活，真理来源于现实的生活，自己逐渐体会到的，才会让自己真正的将他融入生活。书中的东西不管怎么说都是文字的形式，和现实会有一点的差距，书中也会讲有的东西进行艺术美化，就没有“行万里路”那样来的真实。“纸上得来终觉...

辩论会:行万里路重要,还是读万卷书重要? 我方是读万卷书重要

一、读万卷书倾向于理论，行万里路倾向于实践 至于理论和实践间的辩证关系，我想大家应该都很明白，关键是要说明理论比实践更重要，这里需要提炼出两个思想：1）理论是从实践中来的，这可以说明实践重要，而是由此获得的理论更重要，因为理论是从实践中获得和提炼的，诸如从甘蔗中获取蔗糖这样的产品，从...

辩论赛,行万里路胜过读万卷书,跪求2辩辩词!最好能给我一些例子!_百度...

那么在时间和精力都充足的条件下，当然是行万里路比读万卷书更重要。那么在时间和精力不充足的条件下，行万里路固然 行不完，读万卷书也读不完，所以只能有选择的读书和有选择的实践。这个战场上，辩的是双方的辩论技巧。从社会发展的 角度上，读万卷书更注重传承，行万里路更注重创新。有些时候...

行万里路重要还是读万卷书重要?

作为一个学生，在我看来，读万卷书要比行万里路更重要一些。首先第一点，大学生在学校里所学习的是专业方面的知识，而行万里路所能交给更多的是对社会的适应能力。考虑到未来的工作情况，专业知识更多的是作为一个非常基础的东西。越基础的东西往往也是越重要的。只有我们首先具有了这个良好的基础能力，...

行万里路重要还是读万卷书重要?

你缺的那个，更重要！比如，你天天看书天天看书，也不怎么出去看看世界，那对你现阶段而言，行万里路更重要，因为你相对来说已经不是那么缺读书了啊。同样，如果你天天旅行天天到处跑，那对你而言，读万卷书的作用可能就要比行万里路更大。这是一个很简单的边际效用的问题。比如你读书，你一开始读，...